El año pasada, fui a una charla de unos glaciologos, y lo más importante es que decían que era imposible trasladar un glaciar, y aseguran que donde harían los trabajos si eran glaciares, la no existencia de glaciares fue uno de los argumentos de Barrick Gold (decian que la extención era muy poca), que según parece no han vuelto a usar, por estudios de varios años de connotados glaciologos chilenos, no se que tantos recursos traera esta multinacional, como para potencialmente hechara aperder la agricultura de esa zona. Realmente pudieron haber contratado grandes expertos en el tema, pero nadie en el mundo ha trasladado tal cantidad de hielo, que es lo que quieren hacer, porqué nosotros debemos ser conejillos de indias de una empresa que dá argumentos ambiguos, tratandose del ecositema más fragil de la tierra, donde sin el agua glacial, no hay vida.
Cualquier glaciologo con algo de decencia está en contra de la forma de actuar de Barrick Gold, por ejemplo glaciologos del centro de Estudios de Valdivia, dijieron que los estudios fueron claramente insuficientes. Ah otra cosa, investiguen un poco y se darán cuenta que la minería aurifica, es la que más arroja reciduos altamente peligrosos como el arsénico. |