| |
|
|
| |||||||
 |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
2nd May 2008, 16:53
| #16 | |||||||||||
| Anybody But MEEE   Join Date: Sep 2006 Location: I$RA€L
Posts: 6,856
Thanks: 8
Thanked 20 Times in 11 Posts
Rep Power: 9 
|  Gordon pool 
__________________ Tel Aviv: 94 approved 48 proposed 37 under construction | |||||||||||
|  |
|
3rd May 2008, 09:17
| #17 | |||||||||||
| Anybody But MEEE Join Date: Sep 2006 Location: I$RA€L
Posts: 6,856
Thanks: 8
Thanked 20 Times in 11 Posts
Rep Power: 9
| Ministers of transport and tourism want to close Old city of Jerusalem for the transport traffic ירושלים - חדשות - משרדי התיירות והתחבורה יפעלו לסגירת העיר העתיקה לתנועת כלי רכב, ירושלים, משרד התיירות, משרד התחבורה
__________________ Tel Aviv: 94 approved 48 proposed 37 under construction | |||||||||||
|
| |
|
3rd May 2008, 11:26
| #18 | ||||||||||||
| Yes Im source :)   Join Date: Sep 2006 Location: Israel
Posts: 4,119
Thanks: 7
Thanked 13 Times in 8 Posts
Rep Power: 7
| Quote:
__________________ הצלחנו בגדול! Last edited by Livni; 3rd May 2008 at 11:29. | ||||||||||||
|
| |
|
3rd May 2008, 11:36
| #19 | |||||||||||
| Yes Im source :) Join Date: Sep 2006 Location: Israel
Posts: 4,119
Thanks: 7
Thanked 13 Times in 8 Posts
Rep Power: 7
| ואני עדיין לא מבין למה בכלל צריכה להיות בריכה בשטח כזה יפה שיכל להיות כולו ככר ציבורית גדולה עם מסעדות ומועדונים, למה שלא יבנו את הבריכה הפרטית הזו לכמה דודות ששוחות שם במקום אחר? מה הקטע לתקוע אותה מול המרינה - יש איזה חובה לשחות ליד המרינה? אני גם לא מבין את התוכנית של מוריה-סקלי. אם כבר חייבים בריכה למה לא להצמיד אותה למבנים באחד משני הצדדים, למה היא צריכה להיות תקועה ככה באלכסון באמצע? אפשר לראות מההדמייה - אם היו מצמידים אותה יותר לצד זה היה כמעט מכפיל את השטח שפתוח לציבור אם כבר משפצים לדעתי היו צריכים לסלק את הבריכה ולבלדז את כל ככר הבטון המכוערת לידה, להשטיח את כל האזור ולהתחיל לתכנן מהתחלה. פשוט בזבוז של אחד האזורים הכי יפים של תל אביב (עוד לא מאוחר להרוס את הככר מעל) צבעו שם את הפטריות בטון - זה רק מדגיש כמה הן גבוהות ולא שייכות לכלום
__________________ הצלחנו בגדול! Last edited by Livni; 3rd May 2008 at 11:41. | |||||||||||
|
| |
|
6th May 2008, 22:19
| #20 | |||||||||||
| Senior Member  Join Date: Sep 2007
Posts: 296
Thanks: 8
Thanked 2 Times in 2 Posts
Rep Power: 0
| הבעייה היא שאם מורידים את כיכר אתרים (שאני שונא כמוך, אגב), אז צריכים לעשות משהו עם המפלס של רח' הירקון שם. מעלים אותו? מורידים אותו עוד? ומה עם בתי המלון ששוכנים צפונית לכיכר כיום? לדעתי הם גם מפגע סביבתי שם, אבל לא ייתנו להוריד גם אותם, ואם לא הורדת אותם, מה הרווחת? לגבי הבריכה, אני מסכים איתך, אבל הלובי של הבריכה היה חזק מאוד, וזה כנראה הפתרון המוסכם שהצליחו להגיע אליו מול אותו לובי. זה מבאס, אבל בעידן של שיתוף תושבים בתכנון, אי אפשר היה להתעלם מנאמני בריכת גורדון, אפילו אם רק מדובר בכמה דודות ששוחות חזה ב-6 בבוקר ... | |||||||||||
|
| |
|
| Bookmarks |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
| |
Linear Mode
