No creo que halla ciudades mas distintas pero en tal caso mi voto es para Washington District of Columbia, USA. es logico Df es una ciudad como la mayoria de las latinoamericana que crecio dependiendo de su nesecidad no fue planeada simplemente mientras mas crecia su poblacion su espacio fisico tambien lo hacia. Claro nadie le quita que es una de las ciudades que mezcla distintas arquitecturas como es la indigena, la colonial y la moderna, tiene piramides, tiene plazas, iglecias,museos y monumentos coloniales bellisimos. Tiene rascacielos y otros edf modernos con diseņos arrchisimos ademas de su grAN TAMAŅO FISICIO QUE debe triplicar el de washington pero washington es una ciudad simple mente hermosa no tiene el despelote de las grandes ciudades por que no lo es, tiene monumentos ysimbolos norteamericanos bellisimos sin comparacion, a sido una ciudad totalmente planificada, su creacion fue pensando simplemente en una capital (la ciudad de residencia del presidente) osea lo primero que tuvo fue la casa del presidente. en esta ciudad es de donde se ejerse todo el poder federal de este pais.
por estas razones no hay comparacion pero creo que el hecho de que el DF sea la segunda ciudad mas poblada del mundo la pone en una cituacion que nisiquiera tendria que estar discutiento con una ciudad como washington un ejp tu colocas a tokio,Ny, LA, Chicago en un foro vs Washington y esta no tiene con que discutir ante estas impresionantes ciudades. Por lo que a mexico DF le falta mucho para ser una ciudad acorde. ok | 
9th December 2007, 21:54
Linear Mode
