![]() |
|
| | | ||||||
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
| | #21 | |||||||||||
| liberal ![]() Join Date: Jan 2007 Location: Parque Coimbra [España] / Rancagua [Chile]
Posts: 376
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 3 ![]()
| Los países no llegaron a desarrollados por la promoción del estado. Su primera etapa de crecimiento fue en el siglo XIX. Su segunda etapa de crecimiento acelerado fue la reconstrucción (que no desarrollo) durante la segunda mitad de los 1900. Eran tiempos de nula competencia y de sucesión de monopolios. No estamos estancados "en eso". Las exportaciones de fruta, etc. son exportaciones recién surgidas en éstos últimos 15 años, es decir, dejaron de ser no tradicionales hace nada. Antes sólo exportábamos cobre y cobre. Los cambios no son bruscos, la interiorización de nuevas tecnologías y adquisición de conocimientos y capacidades para hacer otras cosas llevan su tiempo. Seguir el camino de Nueva Zelandia e Irlanda (muy de acuerdo contigo) significa liberalizar la economía más de lo que esta ahora, como hicieron ellos en su momento (Y siguen manteniendo) Respecto a los porcentajes ... me refería no a la cifra, sino al simple hecho de que es un desvío de recursos del sector privado al sector público. Que sea el 1, 3 o 5% da igual. Cuanto más sea peor, más plata perdida en mano de nuestros queridos burócratas sabelotodo. Un saludo amigo Last edited by luisdaniel; 24th October 2007 at 22:58.. | |||||||||||
| | |
| SkyScraperLife | ||
| |
| | #22 | |||||||||||
| Member ![]() Join Date: Oct 2007
Posts: 82
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 0 ![]()
| Poco a poco vamos a ir exportando nuevas cosas. En la medida en la que nos convertimos en líderes en algunos campos (como la salmonicultura, por ejemplo), nos vemos obligados a invertir más en I+D y en ir "más allá". No se imaginan la cantidad de empresas que están tocando las puertas de las universidades... es impresionante ver que hoy hay financiamiento privado para muchísimos proyectos que hace unos años nadie tomaba en cuenta. | |||||||||||
| | |
| | #23 | |||||||||||
| liberal ![]() Join Date: Jan 2007 Location: Parque Coimbra [España] / Rancagua [Chile]
Posts: 376
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 3 ![]()
| Un cuadro interesante. Relación ingreso /salud en el mundo. ![]() | |||||||||||
| | |
| | #24 | |||||||||||
| liberal ![]() Join Date: Jan 2007 Location: Parque Coimbra [España] / Rancagua [Chile]
Posts: 376
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 3 ![]()
| Riqueza (patrimonial, es decir: lo acumulado, variable stock. No la renta, que es una variable flujo) en el 2000. Es una medida que tarda bastante en variar. Asi que los datos de 2000 pueden ser válidos hoy. ![]() | |||||||||||
| | |
| | #25 | |||||||||||
| SHIFT_ZeRo ![]() Join Date: Oct 2007 Location: Quilpué-Chile
Posts: 650
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 0 ![]()
| Excelente información Luis. El gráfico de dispersión permite apreciar muy bien la situación de los países. Si bien Chile posee un bajo ingreso per cápita respecto a EEUU, el índice de Mortalidad es similar. Tenemos que seguir avanzando a la derecha del gráfico.
__________________ Quilpué: Ciudad del Sol | |||||||||||
| | |
| Bookmarks |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
| |