robertomel

El resultado es mas que logico, pero para haber establecido una bisectriz no hubiera sido necesario llegar hasta La Haya y gastar la plata que se gasto en Honorarios de jueces, hubiera bastado con la buena voluntad de las dos partes.

__________________
MALGS

ChukieDiddieboppy

Saludos Colega Robertomel.

Concuerdo con su observacion - Honduras gasto un dineral para contratar un grupo de "top Notch" abogados y "expertos" para batallar este letigio.

Yo siempre he dicho que por lo general a nosotros los latinoamericanos y en especial los centroamericanos todavia no hemos alcanzado la capacidad de hacer las cosas entre osotro; o tenemos o sufrimos un bajo nivel de "misma estima" y poco respeto y confianza hacia nosotros mismos - Evidentemente, siempre los "voltiamos" a otros (extranjeros que requieren salarios de rey) para que nos hagan el "trabajito", que a mi juicio, nosotros deberiamos de hacerlo, pero no estamos en la capacidad de resolver.

Siempre corremos a "papa europa" o al "tio Sam" para que nos "ayude" con nuestros problemas. Todavia sufrimos de ese mentado sindrome y complejo colonial que la madre patria nos impuso por muchos siglos. En el pais hay gente muy capacitada para hacer estas cosas, pero como en muchas areas, tenemos la mala costumbre de despreciar lo nuestro. Ademas, todavia somos esclavos de nuestro chovinismo / nacionalismo arcaico y machismo que evita que resolvamos los problemas por medio del dialago sino que a veces recurrimos a las opciones violentas.

Ojala, que nuestros paises tomen nota de estas ultimas experiencias y las usen como una escuela para poder avanzar a un nivel donde la madurez y la cordura predominan...con respeto y consideracion mutuo. Pero estoy muy esperanzado, porque poco a poco estamos aprendiendo como convivir en paz.

Gracias.

Chukie.
10.09.2007

__________________
ChuckieDiddieboppy
Riverdale, BX., NYC.
*****Honduras, Cuna Del Maximo Paladin CentroAmericano, Francisco Morazan*****

ChukieDiddieboppy

Saludos Colegas.

He aqui un resumen de la resolucion por La Tribuna de Tegucigalpa:


CIJ establece nueva frontera marítima entre Honduras y Nicaragua

Lunes 08 Octubre 2007

* Los cayos, el mayor triunfo de Honduras
* Veredicto es inapelable




Mapa que dejó establecido en el fallo la CIJ y que deberá de ser acatado por ambos países. Nicaragua pretendía la parte que aparece en forma de triangulo.

LA HAYA, Holanda.- La Corte Internacional de Justicia (CIJ), dio la razón a Honduras por la soberanía de cuatro islas en el Caribe en disputa con Nicaragua, aunque estableció una nueva frontera marítima que reconoce parte de los reclamos de Managua sobre 130,000 km2, según el fallo emitido.

Por votación unánime, la CIJ presidida por Rosalyn Higgins reconoció que Honduras "tiene la soberanía" sobre los cayos Bobel, South, Savanna y Port Royal, a partir de "pruebas postcoloniales" presentadas durante el contencioso que había iniciado Nicaragua en 1999.

"Honduras ha demostrado un conjunto de actos considerables sobre su intención de ejercer como soberano de Bobel, South, Savanna y Port Royal. En cuanto a Nicaragua, la Corte no encontró ninguna voluntad de ejercer su soberanía", dijo Higgins al leer el fallo en la gran sala de audiencias del Palacio de la Paz.

En cambio, el tribunal concluyó que "no existe línea tradicional fronteriza a lo largo del Paralelo 15" Norte, como pretendía Honduras y cuestionaba Nicaragua, estableciendo en cambio un nuevo límite que sigue una bisectriz que avanza hacia el noreste desde la desembocadura del río Coco, ubicado en ese paralelo y punto final de la frontera terrestre en el Caribe.

Pese a reconocer que el Paralelo 15 no constituye la frontera, el tribunal admitió encontrarse "en la imposibilidad de definir puntos de base y construir una línea equidistante" que establezca el límite marítimo único, por lo que propuso tomar en cuenta el "método de la bisectriz" a partir de las costas de cada país.

De este modo, la nueva frontera marítima que planteó la CIJ otorga a cada uno de los países parte de lo que reclamaba, ya que no se ajusta al Paralelo 15 Norte, como exigía Honduras, ni al Paralelo 17, como pretendía Nicaragua. Algunos medios de prensa acreditados en la sede del máximo organismo de justicia calificaron el fallo como "salomónico".

8 años de espera


La Corte tomó en cuenta el otorgamiento de licencia para exploraciones petroleras, pero no reconoció ninguna de las dos peticiones. Honduras reclamaba que la frontera era el Paralelo 15 y Nicaragua el 17.

Si bien los antecedentes del litigio data desde 1906, la demanda propiamente se remontaba a diciembre de 1999, cuando Nicaragua presentó una demanda ante la CIJ días después de que el Congreso hondureño ratificase un tratado limítrofe con Colombia firmado en agosto de 1986, que según Managua atacaba parte de su soberanía en el mar Caribe. Paralelamente, grabó con un arancel del 35 por ciento las importaciones hondureñas a su país, mismo que fue suspendido posteriormente.

En su presentación, Nicaragua había pedido a la Corte de La Haya que "determine el trazado de una frontera marítima única" entre las aguas territoriales, la plataforma continental y las respectivas zonas económicas de exclusión de ambos países, en particular una superficie de 130,000 km2 en el mar Caribe, de los cuales 35 mil están dentro de los límites históricos de Honduras.

El litigio ha sido un foco permanente de tensión entre los dos vecinos, que se acusaron mutuamente de militarizar sus fronteras y violar la franja marítima en disputa, motivando la intervención de la Organización de Estados Americanos (OEA), para establecer una zona de exclusión.

Ante esta situación, y con el objetivo de dar una fuerte señal de compromiso con la unidad centroamericana, los presidentes de Nicaragua, Daniel Ortega, y Honduras, Manuel Zelaya, se reunieron en la frontera del Ocotal, Nueva Segovia, al mediodía para aguardar el veredicto de la CIJ, cuyo carácter es inapelable.

Tercer juicio

Los magistrados de la Corte escuchan la lectura de la sentencia.

Este fue el tercer juicio entre Nicaragua y Honduras ante la CIJ en las últimas cuatro décadas. El primero fue en los años 70 cuando ambos Estados se disputaron la posesión de La Mosquitia, que Honduras ganó al obtener la soberanía sobre buena parte de los territorios indígenas. Posteriormente, en los años 80, el primer gobierno de Ortega acusó a Honduras de promover actividades militares transfronterizas contra su administración al prestar su territorio a los "contras" patrocinados por Estados Unidos. Las partes desistieron del proceso.

La CIJ juzga los diferendos entre Estados, especialmente territoriales. Si bien sus decisiones son definitivas, el tribunal no está capacitado legalmente para obligar a ningún país a ejecutarlas.

Expertos de la Cancillería afirman que el máximo tribunal de justicia le dio a Honduras aproximadante 34,500 kilómetros cuadrados de los 35 mil que pedía Nicaragua, que ahora deberá definir con Colombia, el restante de los 130 mil kilómetros que engloba toda la demanda.

Sin embargo, la Corte rechazó como frontera entre ambos países el Paralelo 15, como pedía Honduras, y estableció un nuevo límite que sigue una línea bisectriz entre las líneas costeras entre ambas naciones y que respeta las aguas de las islas bajo soberanía hondureña.

La nueva línea marítima fronteriza entre los dos países comienza en las coordenadas 15º00'52'' norte y 83º05'58'' oeste, a tres millas mar adentro a partir de la desembocadura del río Coco, como la definieron ambos países en la Comisión Mixta de 1962.

De este modo, ambas naciones deberán ahora negociar sobre cómo repartirse esas 3 millas comprendidas entre la desembocadura del río Coco y el inicio de la nueva línea marítima establecida, según el veredicto.

La nueva frontera

***** 34,500 kilómetros le quedan a Honduras

***** Sólo 500 a Nicaragua

***** Tres millas quedaron en el "aire", tienen que negociarse.

La frontera transcurre en dirección norte "hasta que se alcanzan las doce millas marítimas de la isla Bobel", prosigue en dirección sur y traza una curva siguiendo "la línea media de los mares territoriales superpuestos de las islas Bobel, Port Royal y Sur (Honduras) y de la isla Edimburgo (Nicaragua).

La línea describe, entonces, un arco ascendente hasta alcanzar el mar territorial de la Isla Sur y se conecta de nuevo con la línea bisectriz inicialmente trazada.

__________________
ChuckieDiddieboppy
Riverdale, BX., NYC.
*****Honduras, Cuna Del Maximo Paladin CentroAmericano, Francisco Morazan*****

Vygotsky

Bueno, cabe decir que esto, indirectamente, beneficia tambien a Colombia.
Y la resolucion de este hecho del DI no afecta en nada la soberania de mi pais en las extensas aguas caribeñas que posee.

Por lo menos no hubo conflicto belico ( creo)...y espero que no lo haya entre mi pais y algun pais de esa region.

Saludos y felicidades

__________________

gervaldez

Bueno, las consecuencias directas para Colombia en este juicio es que el tratado Lopez Contreras / Ramirez Ocampo subscrito con Honduras queda "anulado", dado que las fronteras han sido modificadas.
En lo que respecta a la posición de Colombia en el juicio que mantiene con Nicaragua, pues no afecta en nada, pero me imagino que no dejará de preocupar del lado de Colombia que pueda existir una similitud en la resolución, es decir, las islas siguen siendo de Colombia pero la mayor parte del territorio marítimo pasa a ser de Nicaragua, claro que son juicios diferentes en este caso honduras no pudo probar que existía una línea histórica, habrá que esperar y ver si Colombia es capaz de hacerlo.

NO sé cómo reaccionaría Colombia ante una resolución similar, espero que todo salga bien para todos.

saludos.

__________________
Saludos desde San Pedro Sula