| tacos carri
Join Date: Sep 2007 Location: Costa Rica
Posts: 4,167
Thanks: 271
Thanked 22 Times in 19 Posts
|  } El bombillo tiene sus días contados {
Publicado el fin de semana. Lo pongo aquí para generar un poco de conciencia. Gastemos menos.
Economicemos electricidad.
Ayudemos al país.
Vean que es por el bien de todos.  Quote: El bombillo tiene sus días contados
Las preocupaciones crecientes acerca del cambio climático están detrás del movimiento internacional para reemplazar los bombillos tradicionales o incandescentes. Hoy día se considera que técnicamente son muy ineficientes, ya que el 90% de la electricidad que utilizan la transforman en calor y el mínimo porcentaje restante es lo que se usa para producir luz.
En el país, tanto el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) como la Compañía Nacional de Fuerza y Luz (CNFL) han realizado campañas de ahorro energético en las que instan a la población a preferir los bombillos fluorescentes compactos. Pero alrededor del globo los esfuerzos van más allá de las sugerencias y buscan prohibir por completo el uso de estas bombillas.
Planeta iluminado. California y Canadá decidieron prohibir la venta de luces incandescentes para el 2012. El 20 de febrero de 2007, Australia anunció que las prohibirá en el 2010 y en Nueva Zelanda, el Ministro de Cambio Climático, David Parker, anunció que su país tomará medidas similares.
La Unión Europea va también en esa línea. Los legisladores del estado de Nueva Jersey se inclinan a exigir a los edificios gubernamentales que reemplacen sus bombillos por fluorescentes compactos para ese mismo año como parte de una iniciativa estatal más amplia por una iluminación más eficiente. En el Reino Unido, un grupo no-gubernamental llamado Prohíban el bombillo promueve intensamente la prohibición de incandescentes desde inicios de 2006.
Currys, la cadena más grande de venta de artículos eléctricos del Reino Unido anunció que descontinuará la venta de este tipo de bombillos. En abril, 2007, el grupo ecologista Greennpeace instó al gobierno de la India a prohibir su uso para reducir la emisión de carbono. Cerca de 640 millones de los 650 millones de bombillos que se venden en ese país anualmente, son del tipo incandescente.
A finales de enero, 2008, el periódico The China Daily publicó un reporte que dice que la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma estableció un subsidio para los fabricantes de bombillos ahorradores de energía, que reduciría el costo de 150 millones de lámparas fluorescentes compactas para 2010.
En su artículo Ban de Bulb, del 9 de mayo del 2007, el presidente del Instituto de Políticas para la Tierra, Lester Brown, aseguró que si todo el planeta se une a ese “sencillo paso” para cortar de cuajo las emisiones de carbono, la caída mundial en el uso de electricidad permitiría cerrar más de 270 plantas consumidoras de carbón. Sólo en Estados Unidos ese cambio facilitaría el cierre de 80 de esas plantas. Al utilizar menos energía se reduce la demanda de electricidad, que en países como Estados Unidos genera mayormente por plantas que funcionan con grandes cantidades de carbón y gas natural.
Brown agrega que mientras que la baja de incandescentes reduciría el uso mundial de electricidad en más de tres por ciento, el cambio a un alumbrado público más eficiente y el reemplazo de tubos fluorescentes viejos, duplicaría la reducción de energía eléctrica.
Renuentes al cambio. Brown explica que aunque los fluorescentes han estado en el mercado durante años, la mayoría de consumidores no presentaba interés en ellos, principalmente porque esos bombillos pueden costar hasta cinco veces más que los incandescentes.
El 13 de mayo, 2007, Peter Svensson de The Associated Press , escribió en su artículo Light bulb may be on its way out , que los consumidores aún no los acogen con satisfacción, ya que la calidad de luz no es del todo satisfactoria, tardan tiempo en encenderse y no es posible graduar la intensidad de la iluminación. “El reto para cada uno de nosotros, claro, es cambiar a fluorescentes compactos en nuestros hogares si no lo hemos hecho ya.
Pero aún más importante es contactar a nuestros representantes locales, provinciales o nacionales para pedir que se introduzca legislación que mejore los estándares de eficiencia en alumbrado, hasta llegar a eliminar los ineficientes bombillos incandescentes. Pocas cosas pueden cortar las emisiones de carbono más rápido que ese simple paso”, concluye Lester Brown.
Datos varios
Ticos: Según la Compañía Nacional de Fuerza y Luz (CNFL), estudios estadísticos han determinado que en una vivienda de clase media, el costo de iluminación es un 30 por ciento del total de la factura de servicios eléctricos.Comparación: Un bombillo de 60W o de 75W tiene una duración promedio de mil horas y un fluorescente compacto de diez mil horas.Consumo: Un bombillo de 60W consume 9 kwh/mes, el de 75W, 11,25 kwh/mes y un fluorescente compacto, 3 kwh/mes.Intensidad luminosa: En un bombillo incandescente de 75W es igual a un fluorescente compacto: 1200 lúmenes.Parcial: Un bombillo fluorescente compacto usa un cuarto de la electricidad que un incandescente.Mucho menos: Durante su vida útil, cada fluorescente compacto estándar (23W) reduce el uso de carbón en más de 95 kilogramos.Ahorro: En 2007 los estadounidenses ahorraron suficiente energía para evitar emisiones de gas efecto de invernadero equivalentes a las de 27 millones de carros y ahorraron $16 mil millones en sus facturas eléctricas.Fuente: Datos de Energy Star, programa conjunto de la Agencia de Protección Ambiental de EEUU y el Departamento de Energía de ese país.
| Tomado de La Nación
__________________ Segundo aire.
Me sorprende el impacto que el foro genera en algunas personas |
30th April 2008, 18:54
Linear Mode
