Regio en USA

Estas son las oficiales (medidas con la misma vara por la CEPAL):

Y aqui puedes ver que los paises que estan haciendo mejor las cosas en cuanto a reducir la pobreza entre 1990 y 2007 son: Brasil, Chile, Ecuador y Mexico; y en menor medida pero tambien con resultados mejores a los esperados estan: Peru, Venezuela, Panama, El Salvador y Colombia

Saludos.

__________________

Experiencia: es lo que obtienes cuando no consigues lo que quieres.

MaRc-O

de esa tabla se debe sumar pobreza + indigencia? O la indigencia es una proporción de la pobreza?

__________________
Desde Monterrey

Regio en USA

La indigencia esta incluida dentro de la pobreza.

De lo contrario por ahi Honduras tendria el 120% de su poblacion ya sea en indigencia o en pobreza!!!

Saludos.

__________________

Experiencia: es lo que obtienes cuando no consigues lo que quieres.

LaloPCX

Hay un gran error conceptual en este foro con respecto a los datos de pobreza que se han entregado.
Los "índices de pobreza" como LP1 y LP2 (Línea de pobreza bajo 1 dolar ppp, y 2 dolares ppp), asi como otros con la misma exigencia, solo sirven como "índices",....un indice no es un valor absoluto,....sirve para comparar, nada mas,.....solo es una herramienta para los gobiernos para dirigir sus políticas antipobreza,.....nada mas.
Si la intención es "medir" efectivamente la pobreza se deben utilizar otros métodos mucho mas exigentes como es el IPH2,....indice de pobreza humana de segundo grado,........ejemplo, con este método Italia y Grecia tienen una pobreza cercana al 30%,....España 18%, Estados Unidos del 15%, y Noruega el 6,5%......
En Chile se hizo una medición con este método hace algunos años, y entrego datos de pobreza de alrededor del 50%. Pero es un método muy exigente,........poco apto para países en desarrollo.
Hay otro método, el de la OCDE,....pero es aun menos exigente que el de las LP.......
La CEPAL utiliza el método de las LP2 para pobreza, y LP1 para indigencia o pobreza extrema.
En el método de las LP (lineas de pobreza) hay 2 variaciones:
Pobreza y pobreza nacional. La primera toma las lienas de pobreza de 1 y 2 dolares nominales y sirve para comparar avance de pobreza solo dentro del país; y la segunda incluyendo el coste de la vida utilizando dolares a ppp (paridad de poder de pago), que sirve ademas para comparar entre países ya que anula la distorsión del coste de vida y el valor de cambio del dolar nominal.

Reidel

no se de que son esos datos pero lo que si se es que en Ecuador la pobreza fue del 35% hasta enero del 2009

este año la cifra no pretende pasar el 33% debido a la crisis internacional