Results 1 to 5 of 5

Thread: Ranking e Indice de Competitividad Mundial 2010

  1. #1
    Banned

    Status
    Offline
    Join Date
    Oct 2009
    Posts
    11,145
    Liked
    7121 times
    Blog Entries
    35
    Rep Power
    0
    Chile

    Default Ranking e Indice de Competitividad Mundial 2010

    Ranking e Indice de Competitividad Mundial 2010 elaborado por la Escuela de Negocios Suiza: Institute For Managment Development (IMD)

    El Ranking de Competitividad Mundial 2010 (Informe de Competitividad Mundial 2010 - World Competitive Yearbook ) es elaborado por la reconocida escuela de negocios suiza: Institute For Managment Development (IMD).

    La metodología del «IMD World Competitive Yearbook» mide cómo una economía gestiona la totalidad de sus recursos y competencias a fin de incrementar el bienestar de su población.

    Basa su medición en cuatro factores: desempeño económico, eficiencia del gobierno, eficiencia de las empresas e infraestructura.

    Para el IMD el país líder en Competitividad Mundial del 2010 es Singapur, que desplazó al tercer lugar a los Estados Unidos que venía liderando el ranking por más de 10 años consecutivos.

    Por primera vez en décadas, Singapur (Primer lugar) y Hong Kong (Segundo lugar) han superado los EE.UU. (Tercer lugar) en el Ranking Mundial de Competitividad 2010 - IMD Competitiveness Yearbook rankings. Sin embargo, están tan cerca, que sería mejor definirlos como "trío de líderes".
    Singapur


    Los EE.UU. han hecho frente a los riesgos de la crisis financiera y económica, gracias al tamaño de su economía, un fuerte liderazgo en los negocios y una supremacía sin igual en tecnología. Singapur y Hong Kong han dado muestras de gran resistencia a lo largo de la crisis - a pesar de sufrir altos niveles de volatilidad en su rendimiento económico - y ahora han aprovechando al máximo, la fuerte expansión en la región circundante de Asia.

    En el primer trimestre de 2010, la economía de Singapur creció en más de 13%!

    En los primeros 10 lugares, Australia (5), Taiwán (8) y Malasia (10) también se benefician de la fuerte demanda en Asia, así como por la aplicación de políticas eficaces, por ejemplo, las tres naciones están muy bien ranquedas en efciencia de gobierno.
    Australia

    Suiza (4) mantiene una excelente posición, caracterizada por sus fuertes fundamentos económicos (déficit muy bajo, la deuda, la inflación y el desempleo) y un bien defendida posición en los mercados de exportación. Suecia (6) y Noruega (9) brillan por el modelo nórdico, aunque Dinamarca (13) sorprendentemente pierde campo, en particular debido al pesimista estado de ánimo expresado en la encuesta. Especial atención se debe prestar al buen desempeño de Canadá (7), que se basa en regulaciones bancarias sólidas y extensos recursos de productos básicos (commodity resources).

    No es de extrañar, Alemania (16) liderando a las economías tradicionales como el Reino Unido (22), Francia (24), Japón (27) e Italia (40).
    Alemania

    A pesar de un déficit presupuestario significativo y crecimiento de la deuda, el rendimiento de Alemania es impulsado por el fuerte comercio (el segundo mayor exportador de productos manufacturados), excelente infraestructura y a una reputación financiera. Obviamente, el Reino Unido está experimentando la incertidumbre del período posterior a las elecciones, pero también se enfrenta al doble reto de la crisis "enorme coste financiero, así como la desindustrialización de su economía". Francia sigue sufriendo el peso de su sector público, aunque la eficiencia de los negocios está mejorando. Japón emerge con gran dificultad de la crisis, que también operando con problemas de deflación, mientras que Italia compensa los efectos negativos de la crisis con buen rendimiento de inversión.

    También era de esperar que China (18) pudiera liderar a las otras naciones BRIC, seguida por India (31), Brasil (38) y Rusia (51). Mientras que China y la India no se sometieron a una recesión (como Indonesia y Polonia), Brasil y Rusia sufrieron la caída de los precios de los commodities. Con la recuperación económica, los futuro es mucho más brillante para esas naciones, debido a una combinación de una elevada demanda interna, proyectos de infraestructura e inversiones. El riesgo de la inflación y las burbujas de bienes raíces puede obligar a los bancos centrales para enfriar estas economías. China fue la nación de mayor crecimiento en 2009 (8,7%) y continúa este tendencia con un 11,9% en el Q1 de 2010.
    China

    La tormenta crediticia que afecta el sur de Europa actúa como un lastre para el rendimiento de España (36) y Portugal (37), aunque el caso de Grecia (46), las consecuencias de las medidas de austeridad recientemente aprobadas no se cuentan en los resultados. Por desgracia, es de esperar que estas tres naciones, todas las cuales tienen importantes déficits de presupuesto, creciente deuda y un desempeño comercial débil, podrían sufir de recesión este año. Irlanda (21) ya marcha con un plan de recuperación. Tradicionalmente tienen un buen desempeño exportador. Sin embargo, su "Razonable" nivel de deuda del 64% se deteriorará rápidamente con un déficit presupuestario del 14,3%.

    Al final, esta crisis pondrá a prueba la credibilidad del euro. Por último, las consecuencias sociales de la crisis seguirán siendo una preocupación de larga duración. El desempleo ha aumentado a 24% en Sudáfrica (44) y, en España el desempleo juvenil podria superarar el 40% en el 2010!

    Los resultados del Mundial de Clasificación de Competitividad IMD 2010 han sido fuertemente afectados por la inusual volatilidad del crecimiento económico (los datos del PIB), los tipos de cambio (especialmente el dólar frente al euro), activos financieros (la crisis financiera), el comercio y los flujos de inversión (debido a la recesión) y, por último, como consecuencia, en las cifras de empleo (que también repercute en la productividad).

    En el ámbito de Sudamérica, Chile se mantuvo como el país líder aunque retrocedió del puesto 25 al 28, Colombia mejoró considerablemente su posición, del puesto 51 al 45, al igual que Brasil, que pasó del puesto 40 al 38, Perú descendió cuatro posiciones en el ranking mundial de competitividad del 2010, ubicándose en el puesto 41.
    Chile

    Si bien la crisis externa del 2009 generó un entorno internacional desfavorable, la caída del Perú en el ranking de competitividad se habría dado porque no ha enfrentado los problemas estructurales, principalmente vinculados a la educación, marco para las inversiones, investigación, infraestructura, entre otros. Ello pese a los esfuerzos del MEF para mejorar el clima de negocios en el país.






    Ranking de Competitividad Mundial 2010

    Cuadro General de Naciones

    2010 2009 Pais
    Indice

    1 3 SINGAPORE 100.000
    2 2 HONG KONG 99.357
    3 1 USA 99.091
    4 4 SWITZERLAND 96.126
    5 7 AUSTRALIA 92.172
    6 6 SWEDEN 90.893
    7 8 CANADA 90.459
    8 23 TAIWAN 90.441
    9 11 NORWAY 89.987
    10 18 MALAYSIA 87.228
    11 12 LUXENBOURG 86.867
    12 10 NETHERLANDS 85.650
    13 5 DENMARK 85.587
    14 16 AUSTRIA 84.085
    15 14 QATAR 83.828
    16 13 GERMANY 82.730
    17 24 ISRAEL 80.327
    18 20 CHINA MAINLAND 80.182
    19 9 FINLAND 80.002
    20 15 NEW ZEALAND 78.531
    21 19 IRELAND 78.144
    22 21 UNITED KINGDOM 76.808
    23 27 KOREA 76.249
    24 28 FRANCE 74.372
    25 22 BELGIUM 73.586
    26 26 THAILAND 73.233
    27 17 JAPAN 72.093
    28 25 CHILE 69.669
    29 29 CZECH REPUBLIC 65.443
    30 ICELAND 65.067
    31 30 INDIA 64.567
    32 44 POLAND 64.482
    33 36 KAZAKHSTAN 63.418
    34 35 ESTONIA 62.641
    35 42 INDONESIA 60.745
    36 39 SPAIN 58.752
    37 34 PORTUGAL 57.096
    38 40 BRAZIL 56.531
    39 43 PHILIPPINES 56.526
    40 50 ITALY 56.320
    41 37 PERU 54.178
    42 45 HUNGARY 54.124
    43 31 LITHUANIA 54.098
    44 48 SOUTH AFRICA 54.092
    45 51 COLOMBIA 53.890
    46 52 GREECE 52.304
    47 46 MEXICO 51.481
    48 47 TURKEY 51.119
    49 33 SLOVAK REPUBLIC 51.092
    50 41 JORDAN 49.642
    51 49 RUSSIA 49.318
    52 32 SLOVENIA 48.689
    53 38 BULGARIA 47.756
    54 54 ROMANIA 47.481
    55 55 ARGENTINA 46.935
    56 53 CROATIA 40.056
    57 56 UKRAINE 39.948
    58 57 VENEZUELA

  2.   
     
  3. #2
    Paucarshh's Avatar
    tu engreido

    Status
    Offline
    Join Date
    Oct 2008
    Location
    En el billar
    Posts
    13,056
    Liked
    4510 times
    Blog Entries
    1
    Rep Power
    20
    Peru

    Default

    Ya estamos terceros en latam.

    Demuestra el buen momento que esta pasando mi pais.

  4. #3
    Banned

    Status
    Offline
    Join Date
    Nov 2009
    Posts
    2,339
    Liked
    4 times
    Rep Power
    0

    Default bien Por Peru

    Ya no demoran los ecuas y los mexichangos para bajarse con todo el ranking

    PD. bueno los mexicanos nada mas , por que Ecuador ni siquiera es competitivo (segun el cuadro)

  5. #4
    LIL
    Banned

    Status
    Offline
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    Pergamino, Perú
    Posts
    7,615
    Liked
    776 times
    Rep Power
    0
    Peru

    Default

    AY PEe!

  6. #5
    andresoc's Avatar
    Golden Member

    Status
    Offline
    Join Date
    Dec 2008
    Location
    Medellin
    Posts
    6,454
    Liked
    1363 times
    Rep Power
    12
    Colombia

    Default

    Quote Originally Posted by david damian paucar View Post
    Ya estamos terceros en latam.

    Demuestra el buen momento que esta pasando mi pais.
    Sin embargo calleron 4 puestos pasando del 37 en 2009 a 41 en 2010

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
SkyScraperLife.Com © 2006-2013

World Building Database

Download: Fast, Fun, Awesome - Web Stats