Copa Libertadores 2012

**Arghier** · 23rd April 2012, 19:38

Originally Posted by NÓMADE

igual tienes razon, deberian ir con resultados fijos por ejemplo un equipo gana 3-1 si el equipo gana 3-1 son 5 puntos si gana pero con otro resultado 2 puntos.
cualquier otro resultado 0 puntos .... esa es mi propuesta , así varios tendrían oportunidad y seria más entretenido

en realidad, habían dos inconvenientes puntuales: no todos estaban de acuerdo, lo que nos llevó a la sugerencia de una apuesta doble: una clásica (la que venimos jugando hasta ahora) y otra por puntos extra, cada uno decidiría en cual participar. ahí venía el segundo inconveniente, quienes jugaran por puntos extra desbalancearían la tabla en su favor.

esto es lo que más o menos había pensado.

yendo a la hipotética teoría de los puntos extra, partimos de una base: el acierto en el juego clásico (A/B/empate) equivale a 1 punto.

en el juego renovado funcionaría así:

mi apuesta es que A vencerá a B por 2-0

*si B vence a A, mi puntaje es 0
*si A vence a B por 3-1, mi puntaje es 1 punto
*si A vence a B por 2-0, mi puntaje es 1,5 puntos

mi apuesta es que A y B empatarán 1-1

*si A y B empatan 0-0, mi puntaje es 1 punto
*si A y B empatan 1-1, mi puntaje es 1.5 puntos

mi apuesta es que A y B empatarán por más de 3 goles (3-3)

*si A y B empatan 0-0, mi puntaje es 1 punto
*si A y B empatan 4-4, mi puntaje es 2 puntos (no es necesaria la coincidencia, apostar por un empate a 3 o más goles y que el resultado final sea un empate a 3 o más goles se considera un acierto y equivale a 2 puntos)

el escaso margen en los valores de puntajes está en función de no desbalancear demasiado la tabla en favor de quienes participan por puntos extra.

queda en el tintero un detalle importante: cómo calcular las victorias en tanda de penales.

yo pienso que, manteniendo los puntajes actuales, si nos volcamos TODOS a esta nueva quiniela no debería existir tal desbalanceo, es más, hasta podría darse vuelta el ranking. igual repito, es necesario hacer una prueba para determinar si finalmente es viable o no. quién se anima a ser probeta? xD

**Arghier** · 23rd April 2012, 20:25

prueba

---

resultados finales:

4tos de final - ida

A vs. B - A (1 - 0)

C vs. D - D (1 - 3)

E vs. F - E (1 - 0)

G vs. H - empate (1 - 1)

quiniela
4tos de final - ida

A vs. B - A (2 - 0) ----> 1 punto: acierto básico

C vs. D - D (1 - 3) ----> 1.5 puntos: acierto básico (1) + marcador (0.5)

E vs. F - empate (0 - 0) ----> 0

G vs. H - empate (1 - 1) ----> 1.5 puntos: acierto básico (1) + marcador (0.5)

puntaje total: 4

---

resultados finales:

4tos de final - vuelta

B vs. A - A (0 - 1)

D vs. C - empate (0 - 0)

F vs. E - F (1 - 0) (F en penales 5 - 4)

H vs. H - empate (3 - 3)

quiniela
4tos de final - vuelta

B vs. A - A (0 - 1) ----> 1.5 puntos: acierto básico (1) + marcador (0.5)

D vs. C - D (1 - 0) ----> 0

F vs. E - F (1 - 0) (F en penales 5 - 4) ----> 4 puntos: acierto básico (1) + marcador (0.5) + ganador en penales (1) + marcador en penales (1.5)

H vs. G - empate (4 - 4) ----> 2 puntos: acierto básico + marcador. no es necesaria la coincidencia del marcador cuando el empate es a 3 o más goles. se considera acierto.

puntaje total: 7.5

**Android94** · 23rd April 2012, 20:29

Yo digo que por acertar al ganador 1 punto ... por acertar con el resultado ... 2 puntos asi sea empate

**Arghier** · 23rd April 2012, 20:43

Originally Posted by Android94

Yo digo que por acertar al ganador 1 punto ... por acertar con el resultado ... 2 puntos asi sea empate

fijate las probabilidades que se dan en el ejemplo que puse más arriba con puntajes en teoría "pequeños" (0.5, 1, 1.5). la sumatoria final termina siendo alta aún con esos valores. creo que subirlos no sería razonable.

para acertar el combo de 4 puntos (ganador/marcador/ganador en penales/marcador en penales) hay que ser una verdadera lumbrera, es muy difícil que ocurra, pero por las dudas la posibilidad está prevista, y además sirve como ejemplo.