Países ( sociedades) más emprendedores de latinoamérica (OPINEN)

Si hablamos de sociedad tendría que decir Perú, el país Sudaméricano que más ha crecido en los últmos 10 años. Tenemos un mercado microfinanciero bastante desarrollado que financia los pequeños emprendimientos. Este es otro ejemplo

Wayra: Perú lidera lista de emprendedores digitales a nivel regional | LaRepublica.pe

Originally Posted by Florian89

Yo creo que Argentina de lejos y mi Colombia.

Pongo a Colombia, porque a pesar de sus innumerables problemas y desgracias, únicas en el mundo, es uno de los países que ha demostrado verdadera garra, pujanza y firmeza. No creo que la mayoría pueda objetar este argumento.

Concuerdo

Originally Posted by Edvardaz

La característica común entre los 3 individuos que mencioné y que fue determinante en su éxito fue su gran inteligencia y su capacidad de innovar. La educación sin duda les da las bases para lo que hicieron, pero no es determinante sobre sus iniciativas de emprendimiento.

Si buscas la gente que estudiaba en las mismas clases de universidades prestigiosas que estos 3, probablemente encontrarás que pocos entre ellos comenzaron sus propias empresas. Esto se debe a que no es una cuestión de educación fundamentalmente, lo es de instinto.

Te equivocas cuando dices que los emprendedores con poca educación tienden a fracasar. El hecho de que los buhoneros y comerciantes ilegales no pasen al comercio formal es culpa principalmente de los gobiernos, que ponen trabas al ejercicio de negocios formal ( altos impuestos, rígidas leyes laborales, regulaciones de todo tipo, etc.). Ellos hacen su cálculo y resulta que les conviene más mantenerse como informales que pasar a la formalidad. Esa es la realidad, los informales son informales porque les conviene en la mayoría de los casos. Aunque también influye una mala situación macroeconómica ( también culpa del gobierno) en su elección de hacer una inversión más grande.

Por lo que he podido notar, en los países donde el mercado se liberalizado y se ha "llevado el capitalismo a la calle" ( Sí, el mensaje de Maria Corina), la gente que comenzó de muy abajo ha salido adelante, se han formalizado, e incluso algunos se han vuelto ricos, a pesar de haber sido casi iletrados. Tan sólo tienes que darle la oportunidad a la gente, es decir dejarlos trabajar, y permitir que el mercado haga lo suyo para tener verdadero progreso social permanente.

Esta es la razón por la que muchos combaten, yo diría justamente, la idea de que sin educación no puede haber desarrollo. La realidad más bien nos demuestra que esto proceso se realiza en el sentido inverso, si no hay desarrollo no hay educación. Por supuesto, luego para seguir avanzando en el desarrollo se tiene que tener educación.

Esto fue justamente lo que pasó en Corea, donde el desarrollo comenzó con gente sin educación que se fajó a trabajar para pagar la educación de sus hijos.

Lo último que dices no es cierto en absoluto, fuera de conocimientos contables que incluso se pueden aprender mientras se hace el trabajo, todos los habilidades necesarias para montar una empresa son intuitivas o se aprenden con el tiempo. Por eso mucha gente ejerce la administración sin haberla estudiado ( es más que todo intuición).

En fin, todo el punto es que los empresarios informales sin educación no lo hacen no por falta de educación, sino por la ausencia de una economía de mercado que les de la oportunidad de salir adelante.

Me imagino que tú estás en la universidad porque combates la idea que sin educación no puede haber desarrollo . Precisamente esas ideas que la universidad ha colaborado en sembrar en tu cabeza forman parten de esa educación que de alguna u otra forma ha cambiado tu manera de pensar. Por supuesto es muy importante tu iniciativa personal pero no lo es todo. Formamos parte de una sociedad.

Nuestro país es el showcase del porque sin educación no puede haber desarrollo. Estoy muy acuerdo con la liberalización de los mercados pero de allí a disminuir el rol que una correcta formación tiene en los individuos hay mucho trecho. Esa improvisación que tú alabas con tanto desenfado es la causa por la que Latinoamérica está todavía en el subdesarrollo.

Es la razón por la que tenemos favelas gigantes en vez de ciudades organizadas, ineptos en el gobierno manejando la economía, o gente viviendo en precarias condiciones por no poder asegurar un trabajo por la falta de conocimientos adecuados. ¿Crees que no hace falta gente calificada en la ciencia y tecnología, ingenieros o arquictectos que planeen esas ciudades, economistas que eviten el populismo o carpinteros y electricistas bien entrenados para construir edificios y casas como debe ser? Según tu manera de pensar entonces es correcto que mandemos uno de esos buhoneros al gobierno a manejar el ministerio de economía. No. Todo forma parte del mismo combo. Sin educación no puede haber desarrollo, sin desarrollo no puede haber educación.