Thread: La fortaleza de Linux está en América Latina

Originally Posted by Carlos_Loire

yo instale Fedora alguna vez en una PC vieja solo por curiosidad..
mi veredicto, el sistema operativo no duro mas de 1 semana instalado, tengo conocimientos de computación un poco arriba de lo basico, aun asi tuve una gran pelea por que no reproducía audio ni video, me pedía que instalara unos paquetes o algo asi, me rendí tratando de descomprimir e instalar dichos ficheros, el sistema no es muy intuitivo que digamos...

en resumen no me gusto y si nos ponemos hacer encuestas el grueso de la población opinara igual, creo que por ahora es un S.O. para conocedores o especialistas...

El asunto es que los distros de GNU/Linux no traen por defecto los codecs de audio/video como MP3 el plugin de flash etc por cuestiones de que no son software libre. Hay otros codecs que son libres (como .ogg) pero la mayoria no los conoce o no los quiere usar. El punto es que queda en el usuario la decision de usar o no codecs restrictivos. (cabe aclarar que el distro Linux Mint si tiene por defecto los codecs restricitivos, y en Ubuntu, durante la instalacion del sistema te da la opcion de instalarlos automaticamente)

Instalarlos es muy facil, solo es cuestion de hacer un lado la logica de Windows, donde todo se instala con archivos .exe. (en linux tambien hay archivos ejecutables, pero la mayoria de los programas no se instalan asi) En GNU/Linux primero se tiene que habilitar los repositorios (servidores que almacenas paquetes) correspondientes, y despues, mediante la consola teclear un comando sencillo.

por ejemplo, en Ubuntu seria:

sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras

en Fedora seria (ejemplo):

yum install google-chrome


Asi se pueden instalar muchos programas.


Otra manera es que si tienes un archivo .deb o .rpm solo le das click izquierdo y selecciona "Abrir con gestor de paquetes"

o esos mismos archivos los puedes instalar desde consola asi:

Debian/Ubuntu: dpkg -i paquete.deb

Fedora: rpm -qa paquete.rpm


Una forma diferente seria compilar el codigo fuente. pero eso seria mas para usuarios con un poco mas de experiencia, por el tema de las dependencias y otras cuestiones.





en resumen, parece dificil, pero no lo es realmente. despues se vuelve de reutina