
Originally Posted by
cancunenesetorontoniano
Creo que ni el capitalismo ni el comunismo, creon que el socialismo es un modelo un poco mas acertado pero siempre las empresas(sobre todo las grandes) deben de estar bajo estricto control y regulacion puesto que al ser empresas como todas siempre buscar hacer mas y mas dinero(lucrar es el fin ultimo de las empresas lucrativas valga la rebundancia) y esto als conlleva a la corrupcion si es necesario ejemplo sobra en el primer y tercer mundo , por ejemplo en Canada tu no escuchas de empresas que desfalquen a diestra y siniestra como si lo hacen en estados unidos, ejemplo un chingo de los mas sonados emron que fue un megafraudazo hasta el madox guy que fue un cabronazo de primera entre muchos ejemplos, pero esto es por falta de regulacion en la union america que deliberadamente ha permitido a los grandes empresarios y la gente del dinero en usa manipule los factores economicos para beneficiarse mas, esto es un tremeno mal del extremo capitalismo americano, otro ejemplo es la gran crisis por la que atravisa estados unidos, porque surgio?..porque no hubo mecanismo regulatorios que detuvieran la burbuja inflacionaria solamente se dejo crecer crecer y crecer hasta llegar a un punto en el cual solo le quedo estallar, luego se empezo a discutir que si la economia deberia ser de libre flotacion o q si no, la respuesta es muy simple, si, si debe de ser de libre flotacion pero debe de estar bien regulado con los suficientes candados que eviten la generacion de desbalanzes economicos. En mexico nos tuvimos que dar unos madrazos marca ACME para entender muchos factores economicos atravez de las decadas, por ejemplo,...en el pasado tuvimos presidentes que incrementaron el salario minimo en mas de un 100% de un solo golpe, ...leccion economica BASICA numero uno.....no incrementar el salario minimo de manera agresiva si no se tienen los factores economicos de produccion suficientes que lo sustenten porque si no tendras una inflacion disparada que te llevara a un sin fin de problemas en la cadena productiva. El ultimo fue la gran crisis del 94 donde la economia cayo en un hueco profundo gracias a un modelo similar a lo que paso en USA la gran diferencia es que en Mexico nos hisieron bien pendejos y los mexicanos tuvimos que pagar la deuda a los bancos, pero de todo esto aprendio el gobierno de mexico que no se debe de hacer y por eso tenemos hoy en dia y desde el gobierno de vicente fox y desde zedillo igual, una macroeconomia muy estable en el pais.A pesar de que aun hay muchas cosas que cambiar en el pais, creo que mexico deberia seguir un modelo economico mas regulado pero obviamente los grandes empresarios corruptos no quieren que esto pase y para que esto pase tendrian que venir las reformas estructurales en los distintos rubros economicos de la nacion para que dicho sea de paso se dispare el crecimiento economico del pais, un empresario extranjero no quiere invertir en mexcio por ejemplo en las ramas de las comunicaciones, porque?...porque hay monopolios y oligopolios que ya tienen predispuestas las reglas del juego (a su propio beneficio) lo cual complica el juego para los demas competidores. El modelo economico del pais deberia estar mas enfocado a un socialismo estrictamente regulado pero eso no quiere decir que todo deba ser para beneficio de la clase media o baja por mas mayoria que sean los grandes empresariso tambien merecen ser protegidos claro en un sentido mas propio en el cual no se vean afectadas sus empresas. Por ejemplo, aqui en Canada el canadiense goza de tener el mejor sistema bancario del mundo pero esto no es de agratis, en canada hay regulaciones y muy fuertes que hacen que tanto el empresarios como el ciudadano se vean beneficiados,en contraste, en mexico tenemos un pesimo sistema bancarios pues, apesar de que hay libre competencia en mexico existe un oligopolio bancario donde el usuario final que es el ciudadano se ve afectado pues al no haber una regulacion apropiada el oligopolio bancario mexicano hace lo que quiere y eso es succionar lo mas que puede del pueblo.
En el otro extremo tenemos al comunismo que a denotado una total carencia de competitivia industrial pues al ser el estado el unico rector de la economia estatal y poseer una economia hermetica al exterior no puede haber o existir la productividad y por tantlas consecuencias repercuten en el ciudadano final, esto lo vemos en paises como northkorea y Cuba donde todos los productos que reciven sus habitantes son productos de pesima calidad todos en general esto es porque numero uno, el gobierno no necesita ser competitivo pues a ser el unico que suministra bienes y servicios no tiene poque serlo y entonces puede ofrecer lo que quiera el consumidor final lo toma o lo toma, enorme mal.
Bookmarks