Originally Posted by royalstream

Sinceramente me parece bastante estupida la afirmacion de que va a ser mejor para el proyecto el que tenga solo 15 pisos.

Originally Posted by ronnyfv

Hay que traducir la frase:

"...Escobar dijo que es mejor para el proyecto..."

y por mejor quiere decir rentable

y por el proyecto quiere decir el bolsillo de los inversionistas

Seguro hacerlo alto les traía mucha inseguridad de que se pudiera vender todo, y prefirieron irse a algo más seguro, y si les resulta bien, tirarse a pista con uno más grande.

Y si, con esa mentalidad no vamos a nada positivo. Pensar en pequeño no le deja nada al país. Que hacer pasos a desnivel es muy caro, y mucho menos pensar en cruces de tres niveles, que no invertir en carreteras, que no hacer un buen tren para el área metropolitana, que no hacer edificios altos... en fin, no invertir en cosas útiles y atractivas. Y no es solo culpa del gobierno, es de todos.


Me ha sorprendido ver en los países hermanos de centroamérica la cantidad de edificios mucho más altos que los que tenemos en CR, y el buen estado de sus carreteras.

Es cierto que en unos índices estamos mejor que otros países. Pero eso no nos hace la mamá de tarzán, hay que ver para afuera, y ver que muchos otros países de centroamérica tienen muchas cosas positivas que podemos adoptar. De lo contrario seguiremos con temor a hacer edificios por los temblores, o a invertir en infraestructura vial por miedo a no poder pagarlo...

Bueno, ya me desahogué. Listo

Originally Posted by Diego_CR

Yo opino lo mismo, hoy pasé por ahí y si acaso el 70% de la cuadra ya estaba demolido. Es una verdadera lástima que un proyecto que tanto anunció el alcade de San José haya terminado en dos simples torres de 15 pisos que no le encuentro ningún atractivo para el lugar donde se van a construir. Por cierto, el bendito bar La Muny seguía ahí vivito y coleando...