Originally Posted by Juan Zerpa Traduceme del argento al castellano ]


No es cuestión de pro y contras sino del modelo en sí.... El unico país que realmente ha aplicado el neoliberalosmo puro y duro sin distorciones es Singapur, y UK cuándo están los Tory(Conservadores) en el poder (Tatacher, Cameron, etc).... Usa mucho de lo que se pueda pensar de la era Reagan en realidad no ha sido así USA siempre ha protegido sus agricultores con subsidios y por eso le va también al firmar tratados de libre comercio con todo el mundo... Pero USA se ha endeudado mucho, y en la crisis tienden a rescatar sus empresas como la GMotors...
Ahora Singapur con una fiscalidad ridicula es una economía altamente competitiva. Generadora de ingresos y con una población con alta calidad de vida... Dira que es pequeña es cierto.... En Venezuela y Argentina no tenemos muy buenas experiencia porque no fué bien aplicado ni Venezuela a principio de los 90 ni Menem por eso nos jodimos y tenemos malas experiencias pero fué por las incapacidades de nuestros dirigentes... Mira como Perú despues de haber sido tan pobre y subdesarrollado como ha progresado y de forma sana con poca deuda e inflación

juan no tenes idea lo que es un mercado en manos privadas, tenes idea de lo que le puede llegar a pasar por una corrida de banqueros???
vos tenes que pensar que el neoliberalismo sirve si ellos quieren que crezcas pero si no quieren te hacen caer con la peor crisis, la inflacion es baja ya que el dinero lo tienen los empresarios en su bolsillo y no el ueblo lo que crea mas desigualdad y unos sueldos congelados, la unica a muy pocos paises en el mundo le puede convenir un sistema economico asi, y singapur crecio porque UK y US quisieron es un centro financiero estrategico en asia hecho por ellos![]()

Las corridas bancarias siempre son tipicas es cierto eso si de verdad es lo unico malo pero si se hace verdaderamente competitiva la economía no tendria porque pasar en eso admiro a los empresarios chilenos y colombianos son bastante nacionalistas... Lamentablemente los venezolanos no tanto

1) Como dice el propio articulo, nada se hara' sin la aceptacion del presidente paraguayo.
2) Mujico PROPUSO que se modificara la legislacion. Eso no es contra la ley y hace parte del juego politico de un bloque de gran proyeccion economica, como lo es el Mercosur.
3) Paraguay es miembro pleno. Por lo tanto, tiene los mismos derechos y deberes de Argentina, Brasil o Uruguay. No creo que vayan a cambiar la legislacion sin el consentimiento del presidente de Paraguay.
4) Venezuela es una nacion importante y la relacion geopolitica y economica es de largo plazo. Es estrategica. Hay Venezuela hoy y habra Venezuela despues de Chavez.
Bookmarks