La medida molestó al presidente de Guatemala, Óscar Berger, porque hace menos atractivo el proyecto

México reduce compromiso de petróleo para refinería de CA



México/Tegucigalpa; La Prensa, 04.12.2007. Las cuotas para abastecer la refinería regional que se pretende construir serán menores a las previstas, luego de que México anunciara que reduciría sus aportaciones de petróleo, al final de la cumbre presidencial del Plan Puebla Panamá, PPP, que se realizó en la ciudad de Campeche.

La oferta inicial de México era de 230 mil barriles de crudo al día para procesarlos en la terminal, pero ayer se indicó que ahora la cuota bajará a 80 mil barriles, lo que generó malestar, especialmente de Guatemala.

Medida
El presidente mexicano, Felipe Calderón, explicó que se ha registrado un declive (Gran coincidencia y muy oportuno, no creen ustedes?) en el yacimiento de Cantarell, el mayor de México y por eso se hará el recorte de la cuota.

A la cumbre asistieron los presidente de Honduras, Manuel Zelaya; el de Guatemala, Óscar Berger; el de El Salvador, Elías Antonio Saca; Martín Torrijos de Panamá; de Colombia, Álvaro Uribe; el vicepresidente de Nicaragua, Jaime Morales; el de Costa Rica, Óscar Arias, y el primer ministro de Belice, Said Musa.

Según un delegado que participó en la reunión de presidentes, Óscar Berger de Guatemala mostró inconformidad con este anuncio de México e incluso le recordó que es un compromiso de Estado y no de gobierno.

El anterior presidente mexicano “Vicente Fox nos dijo que era un proyecto de Estado y ahora usted está cambiando el proyecto, presidente Calderón”, le señaló Berger al mandatario mexicano, confió el delegado a la AFP.

La fuente añadió que Berger hizo notar que esta modificación de la cuota que aportaría México hace mucho menos atractivo el proyecto para las cuatro empresas que participan en la licitación de la refinería.

En la rueda de prensa, los presidentes coincidieron en que para el proyecto de la refinería en Centroamérica también se harán inversiones en exploración de energéticos en el Pacífico y el Atlántico, mientras que Colombia se comprometió a contribuir si eleva su capacidad de producción de crudo.

El mandatario hondureño dijo que mocionó para buscar apoyo para exploraciones petroleras, idea que fue compartida por sus homólogos, según dijo.

“Las exploraciones, los análisis y la explotación con el fin de extraer recursos son las grandes expectativas para el desarrollo no sólo de Honduras sino de Centroamérica”, indicó.

La intención de esta cumbre era hacer un relanzamiento de los proyectos que contempla esta iniciativa cuyo objetivo es reducir la pobreza desde la región sur de México hasta Panamá.

“Se tienen distintas expectativas: el fortalecimiento en planes de infraestructura, ambiente y seguridad”, dijo el canciller hondureño, Milton Jiménez, quien junto al secretario privado del mandatario, Raúl Valladares, fueron al evento. Zelaya tenía previsto regresar hoy al país.

Acuerdos
Otros temas que se abordaron en la cumbre de Campeche fueron los derechos humanos de los trabajadores migrantes, un llamado al Congreso de Estados Unidos a aprobar acuerdos de libre comercio con la región y el combate al narcotráfico y el lavado de dinero.

Al Detalle
1. Problemas
La ausencia en la cumbre del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, dejó al descubierto las diferencias entre su país y Colombia.

2. Cambios
En esta cumbre se evaluaron los logros, avances y retos del PPP a casi seis años de su creación y se revisaron sus mecanismos para intentar revitalizarlo.

Buscan Fortalecer El PPP
México. La cumbre del Plan Puebla Panamá, PPP, en la que participó Centroamérica, México y Colombia arrancó ayer con la garantía del anfitrión, el presidente mexicano Felipe Calderón, de que el mecanismo contribuirá a forjar la “América Latina del futuro”, al evaluar inversiones por 4,500 millones de dólares en 33 proyectos regionales.

El PPP contribuirá a delinear la “América Latina del futuro. México refrenda su compromiso de integración con América Latina y El Caribe”, dijo Calderón en su discurso inaugural de la cumbre en la ciudad mexicana de Campeche.

El anfitrión presentó de manera indirecta al PPP como un mecanismo que podría beneficiar a toda América Latina al destacar la integración de Colombia como miembro pleno del mecanismo, en julio pasado.

“El ampliar cobertura geográfica del PPP es una gran noticia, así podemos asegurar que un mayor número de latinoamericanos se conviertan en beneficiarios de este proyecto de desarrollo regional”, dijo el presidente mexicano sobre la incorporación de Colombia.

El mandatario mexicano exhortó a la unión latinoamericana para enfrentar la “feroz competencia” del mundo globalizado en forma de bloques regionales.

************************************************** *************

ENTREVISTA: ADOLFO FACUSSE

El PPP es una farsa:
El Plan Puebla Panamá es un fracaso para Centroamérica porque sólo favorece a México, sostiene el dirigente empresarial


El presidente de la ANDI, Adolfo Facussé, es un fuerte crítico del PPP

TEGUCIGALPA; Diario Tiempo, 04.11.2007. El Plan Puebla Panamá (PPP) es un instrumento que fue concebido por México para favorecerse unilateralmente de los efectos del Tratado de Libre Comercio (TLC) firmado con Honduras, El Salvador y Guatemala, y no propiamente para ayudar a la región o hacer negocios con el país, aseguró ayer el presidente de la Asociación Nacional de Industriales (ANDI), Adolfo Facussé.

Según Facussé, desde que se constituyó el acta del PPP quedó claro que cada quien haría sus inversiones en infraestructura, cuando lo ideal hubiese sido que México aportara la mayor cantidad de recursos por su calidad de economía.

De acuerdo al industrial, todas las carreteras y otras facilidades que se creen con el PPP son para facilitar el ingreso de ellos a la región de una forma más fácil, manteniendo siempre las mismas restricciones que tiene Honduras para ingresar a aquel país.

Facussé se queja que ningún hondureño puede entrar a México con un camión cargado de productos con la misma facilidad que tienen los mexicanos para penetrar a Honduras.

A continuación la entrevista en la que Facussé reitera que el PPP es otro fracaso para la región centroamericana y Panamá.

¿Qué significa el Plan Puebla Panamá (PPP) para usted y sus compañeros de la ANDI?

Nada. Este es un proyecto que lo concibieron los mexicanos con el fin de aprovechar los beneficios del TLC que fue aprobado de manera sesgada a su favor, y la prueba es que ellos son los únicos que han aprovechado ese instrumento comercial.

¿Qué impresión le causó la iniciativa del presidente mexicano, Felipe Calderón, de invitar a los mandatarios de la región a ese encuentro en Campeche, México?

Calderón fue electo en unos comicios muy cuestionados, quedó con un liderazgo debilitado y tiene problemas en el norte donde le están diciendo que no quieren más emigrantes de ese país y entonces él ve el sur de su país como un campo más propicio para desarrollar más inversión.

¿Cómo define a México en su posición de país líder del PPP?

México se está quedando aislado y para seguir teniendo la atención de los centroamericanos es posible que le añadan al convenio otros elementos como la construcción de una refinería que podría ser en Guatemala por su posición en el Pacífico. El punto en el tema de la refinería es que México no construiría la refinería y al final, si se logra el financiamiento internacional, lo que logrará es que Centroamérica se convierta en su cliente más fuerte.

¿Cuál es la ventaja de que la región se una con el sur de México?

Bueno, el sur de México es una región más pobre que la nuestra, y parte del proyecto es para salvar ese extremo territorial mexicano que está demandando más atención social de su gobierno. Yo no entiendo porqué México se interesa por desarrollar la región centroamericana, si no han sido capaces de mejorar el nivel de vida de sus habitantes que viven en el sur de su país.

¿Usted le da algún voto de confianza a ese proyecto?

Yo siempre he estado escéptico de este llamado, porque no se acompaña con proyectos claros de que ellos quieran hacer algo por los países centroamericano y Panamá.

¿Qué otras desventajas le ve a ese plan?

Pues actualmente ni siquiera podemos ir a vender a México, porque los requisitos de visas que ellos tienen son más drásticos que los que imponen Estados Unidos, y la razón es que ven a Honduras como su competencia en el tema de los emigrantes que quieren ingresar a Estados Unidos.

¿Qué relación ve entre el PPP y la propuesta de Venezuela de construir una refinería en Nicaragua?

La verdad es que México también está reaccionando a las iniciativas de Venezuela para no perder el poco liderazgo que le queda, y como el presidente Hugo Chávez está ofreciendo varios proyectos, entonces México está haciendo lo mismo con la esperanza de que Venezuela no cumpla.

LA FRASE

"El Plan Puebla Panamá es una farsa, y sólo cambiaría esa realidad si México de verdad abre sus fronteras para que los centroamericanos y panameños hagan negocios en ese país sin restricciones, de la misma manera que lo hacen ellos": Adolfo Facussé.

PROPUESTA

El Plan se propone contribuir al crecimiento económico sostenido y a la preservación del medio ambiente y los recursos naturales de la región, coordinando y sumando esfuerzos entre los gobiernos de México y los países centroamericanos en un clima de respeto a la soberanía y búsqueda de acuerdos y consensos.

El PPP, que se constituyó el 25 de marzo de 2004, en la actualidad tiene una cartera de 98 proyectos. De esos 98 proyectos, hay 6 ejecutados, 51 en ejecución y 41 en gestión de financiamiento.

La inversión total estimada a la fecha (marzo 2007) de los proyectos es de 8, 048 millones de dólares, según la página web del PPP.

Foto: TIEMPO/Archivo

__________________________________________________ ______________________

Comentarito

Como decimos en Honduras: Pura lata o papadas; "I'll believe it when I see it..).

Colorin, colorado que este cuento se ha acabado...

Es por eso que hay que urgir a nuestros gobiernos que desarrollen sus propias fuentes nacionales con materiales y recursoas naturales y no depender mucho de otros paises. Hay que trabajar duro con Brasil, Venezuela, Europa y hasta con Los EEUU para desarrollar la tecnologia e infraestructura amigable y propia basado en nuestros propios recursos naturales.

Gracias.

04.12.2007