A evolução da AMP (GAMP)

Originally Posted by João Massas

Concordo plenamente, não passa de uma ilusão que muitos teimam em ver.
16000 novos habitantes todos os anos? não me parece.

Acho um bocado ridículo...então a zona que fica na sobreposição das duas vai ficar sobre a tutela de qual?

Não é assim tão improvável. O distrito de Setúbal deve ter uma taxa de crescimento populacional semelhante.

"As Faculdade de Arquitectura do Porto, o Gabinete de Estudos do Ministério da Economia, o Instituto Nacional de Estatística, só para referir de memória alguns deles, concluíram que a verdadeira dimensão da AMP é pelo menos o dobro da actual (que tem 1.200.000 habitantes). Para erro de análise, convenhamos que não é pequeno."

Para os senhores que parece que têm dificuldades de leitura, vulgo João Pedro, vou aqui sublinhar o "GABINETE DE ESTUDOS DO MINISTÉRIO DA ECONOMIA" e o "INSTITUTO NACIONAL DE ESTATÍSTICA".Agradeço-lhe que, antes de fazer comentários estúpidos, aprenda a ler e a analisar um texto.

Agora, isto é que dói: Lx - "2.682.687 habitantes numa área de 3.210 km2" Pt - "2.593.461 habitantes numa área de 3.334 km2" e volto a frisar que isto veio de:"revista "Estudos Regionais" no seu nº 3, de 2003, da APDR e do INE".

Criticazinhas futeis as vossas não???

Originally Posted by Herrmando

Isto não é questão de roubar, são áreas de influência óbvias! Como Sta Maria da Feira e Arouca e outras que foram incluídas na AMP porque, de facto, têm mais influências do Porto do que de Aveiro. Parece-me óbvio não??

"Estou a ver que o people do Porto gosta de exagerar nos números de habitantes"

Exagerar como? Sabes fazer contas?

Mas alguém estava a falar contigo? Não tive a intenção de ofender alguém, fiz apenas uma critica construtiva, mas se minhas palavras doeram-te....desculpa, agora se a carapusa serviu é problema teu!

Sei fazer contas, sim, porquê queres que te ensine a faze-las?