Go Back   SkyScraperLife > Local Skyscraper Forums - Europe > Portugal > Projects, Construction and Infrastructure
Register FAQ Members List Calendar Mark Forums Read

Reply
 
LinkBack (2) Thread Tools Display Modes
Old 22nd November 2006, 19:51   #161
Senior Member
 
fred_mendonca's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 1,078
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 4 fred_mendonca is on a distinguished road
Points: 2,931, Level: 33 Points: 2,931, Level: 33 Points: 2,931, Level: 33
Level up: 34% Level up: 34% Level up: 34%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
Default

Instituto do Ambiente propõe alterações ao projecto da CRIL

O Instituto do Ambiente (IA) emitiu na semana passada um novo parecer relativo às alterações do projecto para o último lanço da Circular Regional Interna de Lisboa (CRIL), entre a Buraca e a Pontinha, onde recomenda à empresa Estradas de Portugal que «contemple» na obra aspectos relacionados com a minimização de impactes ambientais.

A notícia surge na edição desta quarta-feira do jornal Público, que, citando o Ministério do Ambiente, garante ainda que estes aspectos já haviam sido propostos na Declaração de Impacte Ambiental (DIA) favorável emitida em 2004.

«O que se verificou é que não estavam presentes nas alterações do Projecto», explicou um porta-voz do ministério, acrescentando que a Estradas de Portugal tem agora que incorporar estas recomendações nas alterações entretanto feitas. O que, adiantou, não significa que o início das obras fique comprometido.

De resto, também o Ministério das Obras Públicas refere que as recomendações do IA não têm qualquer interferência ao nível de hipotéticos atrasos no lançamento da obra, «têm é que ser tidas em conta», afirmou um assessor.

O Instituto do Ambiente recomenda que o projecto de execução da obra contemple «medidas de protecção acústica» e uma «análise cuidada da drenagem subterrânea, em particular na zona em que o túnel da Venda Nova intersecta o antigo leito da ribeira de Benfica».

É ainda recomendado um «projecto de integração paisagística» e análises aos níveis de poluição do ar e aos aspectos geológicos.

http://diariodigital.sapo.pt/news.as...id_news=251470
fred_mendonca is offline   Reply With Quote
Old 10th January 2007, 12:13   #162
Senior Member
 
E.U.'s Avatar
 
Join Date: Oct 2006
Location: conurbação da Antiga, Mui Nobre, Sempre Leal e Invicta Cidade do Porto
Posts: 304
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 0 E.U. is an unknown quantity at this point
Points: 979, Level: 16 Points: 979, Level: 16 Points: 979, Level: 16
Level up: 17% Level up: 17% Level up: 17%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
Default

Ao ler um estudo da camara de Gaia sobre a mobilidade na AMP e em Gaia, reparei numa nova auto-estrada (A32), peskisando descobri esta noticia no JN:
Traçado da futura A32 desagrada a autarquias

Contrariando a vontade das câmaras municipais de Oliveira de Azeméis, S. João da Madeira, Santa Maria da Feira e Vila Nova de Gaia, o Governo aprovou já o traçado da futura auto-estrada (A32) - ligação entre Oliveira de Azeméis e Vila Nova de Gaia -, optando pela alternativa que se encontra mais a nascente, que a maioria dos municípios envolvidos rejeitam. A Autarquia de Arouca é a única a aplaudir esta decisão.

Durante a discussão pública da Declaração de Impacte Ambiental, as três autarquias, lideradas por sociais-democratas, tomaram uma posição unânime na defesa do designado traçado "A", argumentando que este era o que melhor se articulava com a rede viária existente, o que permitia um melhor ordenamento do território e o que respeitava os espaços que tinham sido reservados para o efeito nos respectivos planos directores municipais. Mas o Governo, através do secretário de Estado, Humberto Rosa, emitiu a Declaração de Impacte Ambiental favorável ao designado traçado "B+B1"
Uma declaração com efeitos vinculativos a nível do licenciamento que, na prática, obriga a Estradas de Portugal a licenciar este traçado. O documento seguiu já para as autarquias envolvidas, para que a população o possa consultar. Em breve, estará também disponível no site do Instituto do Ambiente.

O presidente da Câmara Municipal de Santa Maria da Feira, Alfredo Henriques, considera que se trata de "uma escolha errada". Mas, adianta, "não vai ser por mim que vai ser criada qualquer guerra para justificar o atraso no início da obra".

Castro Almeida, presidente da Câmara de S. João da Madeira, que também se mostra contrário ao traçado escolhido, não adianta muitos comentários à decisão afirmando, apenas, estar a analisar "a melhor forma de defender os interesses do concelho".
Opinião contrária tem o presidente da Câmara de Arouca, Artur Neves, considerando que o Governo foi sensível "às pretensões dos municípios do Interior". O autarca adianta que foram tidos em conta os projectos e estudos técnicos, que levam as estruturas governativas a privilegiarem os municípios do Interior, "em consonância com o que devem ser os desígnios nacionais".

Quase 20 freguesias

O traçado A, que

compreende uma distância total de 33 quilómetros, atravessava 19 freguesias e estava mais próximo das grandes redes viárias como a Estrada Nacional (EN1). O Traçado B+B1, por sua vez, tem 35 quilómetros, atravessando 18 freguesias. Prevê, igualmente, um percurso favorável ao interior da região. Parte do concelho de Oliveira de Azeméis, passando por Pindelo (Lavoura e Cova da Bouça), Nogueira do Cravo (Monte Redondo, Coelheira e Cimo de Vila), Macieira de Sarnes e Cesar. Já no que diz respeito ao concelho de Santa Maria da Feira, atravessa Milheiros de Poiares,

Romariz, Pigeiros,

Guisande, Louredo, Gião, Vila Maior e Canedo. Em Vila Nova de Gaia, a via passa por Sandim, Crestuma, Olival, Pedroso e Vilar de Andorinho. Estão, ainda, previstos dez viadutos ao longo do traçado. SR

P.S- a noticia é antiga
E.U. is offline   Reply With Quote
Old 11th January 2007, 21:18   #163
Senior Member
 
fred_mendonca's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 1,078
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 4 fred_mendonca is on a distinguished road
Points: 2,931, Level: 33 Points: 2,931, Level: 33 Points: 2,931, Level: 33
Level up: 34% Level up: 34% Level up: 34%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
Default

Nunca se pode agradar a todos!
fred_mendonca is offline   Reply With Quote
Old 23rd January 2007, 21:34   #164
Senior Member
 
fred_mendonca's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 1,078
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 4 fred_mendonca is on a distinguished road
Points: 2,931, Level: 33 Points: 2,931, Level: 33 Points: 2,931, Level: 33
Level up: 34% Level up: 34% Level up: 34%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
Default Variante à EN 365-2 está cortada ao trânsito há dois meses

Desde finais de Novembro de 2006 que a variante à Estrada Nacional 365-2 está cortada, na freguesia da Lapa, concelho do Cartaxo, por questões de segurança. As fortes chuvadas que caíram na altura afectaram a estabilidade de uma barreira sustentada por pedra e arame levando à decisão da Estradas de Portugal (EP). A via rápida é a principal ligação a Aveiras de Cima (Azambuja).

O Presidente da Câmara do Cartaxo, que teve uma reunião com os responsáveis da empresa, disse na última reunião do executivo que os trabalhos de consolidação da barreira poderão demorar mais dois meses. Segundo Paulo Caldas a intervenção inclui a realização de estudos geotécnicos das barreiras de ladeiam a estrada para o reforço estrutura e a melhoria da sinalização. “A obra está muito atrasada, dados os erros cometidos no projecto inicial”, referiu.

http://www.omirante.pt/index.asp?idE...Action=noticia
fred_mendonca is offline   Reply With Quote
Old 23rd January 2007, 21:36   #165
Senior Member
 
fred_mendonca's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 1,078
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 4 fred_mendonca is on a distinguished road
Points: 2,931, Level: 33 Points: 2,931, Level: 33 Points: 2,931, Level: 33
Level up: 34% Level up: 34% Level up: 34%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
Default Variante às Estradas Nacionais 205 e 210 elimina acesso ao Cemitério e “corta” a freg

O Grupo Parlamentar do CDS na Assembleia da República quer explicações do Governo sobre a construção da Variante às Estradas Nacionais 205 e 210, que ligará futuramente a Zona industrial de Lameiros, ao Nó de Acesso à Auto – Estrada A 7, em Morgade, na Vila de Arco de Baúlhe.

Se o actual projecto não sofrer mudanças, para os habitantes da freguesia da Faia, o acesso à futura Via Rápida só será possível no sentido Faia-Auto-Estrada, não sendo possível à população daquela freguesia realizar o percurso no sentido contrário ( Faia – Cabeceiras de Basto). Pior do que isso, é que o troço da nova via que passa na freguesia da Faia, irá eliminar o único acesso ao cemitério local, sendo necessária a construção de um novo acesso, cuja proposta que está em discussão, prevê a realização de um longo percurso para aceder àquela infraestrutura. Oitenta por cento da população local está contra.

80% da população da Faia está contra a obra

A Estradas de Portugal ( EP) tem projectada a construção de uma variante às Estradas Nacionais 205 e 210, ligando a zona industrial de Lameiros ao Nó da Auto – Estrada, em Morgade no Arco de Baúlhe.
A nova via trará consideráveis melhorias , às acessibilidades a Cabeceiras, permitindo aos condutores evitar o estrangulamento de trânsito que é passar pelo centro da Vila de Arco de Baúlhe, para quem se desloca da A 7 para Cabeceiras, ou em sentido contrário.
Porém e para os habitantes da Faia, o acesso à futura variante apenas será possível para aceder no sentido Faia – Auto – Estrada, não sendo possível aos habitantes da freguesia realizar o percurso no sentido contrário ( Faia – Cabeceiras). Pior, é que o troço da nova via que passa na freguesia da Faia, irá eliminar o único acesso ao cemitério local, sendo necessária a construção de um novo acesso. E a proposta da Estradas de Portugal, implica que os habitantes locais façam um longo percurso para aceder ao cemitério.
Perante este cenário, a população elaborou um protesto escrito, com a assinatura de 344 habitantes da terra, o que corresponde a 80% da sua população.

CDS/ PP questiona Câmara de Cabeceiras e empresa Estradas de Portugal

A propósito deste assunto, os Deputados do CDS/PP na Assembleia da República, dirigiram através do Presidente da Assembleia, dois requerimentos à Câmara Municipal de Cabeceiras e à empresa pública Estradas de Portugal. Os parlamentares desejam em concreto saber da autarquia “qual o envolvimento que teve na elaboração deste projecto? Qual a posição sobre a proposta apresentada pela Estradas de Portugal? Se considera que estão salvaguardados os interesses dos habitantes da Faia? E que posição irá a autarquia de Cabeceiras tomar de modo a defender os interesses dos seus munícipes.

http://www.jornalregional.com/?p=cfc...49bc62a26830c9
fred_mendonca is offline   Reply With Quote
Reply

Bookmarks

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On

LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: http://www.skyscraperlife.com/projects-construction-infrastructure/53-thread-vias-de-comunicacao.html
Posted By For Type Date
*Clix This thread Refback 27th August 2008 16:25
*Clix This thread Refback 9th July 2008 22:16


All times are GMT. The time now is 00:59.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO 3.1.0
eXTReMe Tracker -film indir - Web Stats

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214