| |
|
|
| |||||||
 |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
2nd March 2007, 22:12
| #11 | |||||||||||
| Samuel Vanunu   Join Date: Oct 2006
Posts: 314
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 3 
|  Istanbul ve diger Marmara' ni vergisi MArmara' da kalirsa, Ankara dahil dogu iyice coker. Guneydogu batar.
__________________ http://mehmetkale.blogspot.com Tahvil, bono ve hisse senedi spekulatoruyum, baronun sag koluyum. | |||||||||||
|  |
|
2nd March 2007, 22:17
| #12 | |||||||||||
| Samuel Vanunu Join Date: Oct 2006
Posts: 314
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 3
| BIz aristokrasiyi Fatih doneminde yedigimizden, bizim eyaletlerimiz, daha cok Roma imparatorlugu eyaletleri gibi, yani yeni fethedilen topraklarin, "provinced" lestirilmesi yani Osmanlilastirilmasi diyeyim. Osmanli ve Roma Imparatorluklarinin eyalet sistemi, Pers Imparatorlugu Satraplik sistemi ile, gunumuz Almanya' si, ABD' si sistemleri ayni degildir. Birincisi, YUkarida saydigim imparatorluklarin hukuk sistemleri merkezidir (Dini azinliklarin kendi dini ic-hukuk sistemi vardir). Merkeziyet kotu sey degildir, yuk dagitmaz bunu bilin, bilakis adam akilli oldu mu yuku dagitir. Elma ile armut karismasin, biz Almanya, ABD degiliz. Yani ise yarar yaramaz tartismasindan ziyade, bizim devlet yapimiza bu ters. Almanya tarzi eyalet sistemleri, ya da INgiliz tarzi Shire sistemi, aristokrasi (duk seviyesi) yonetimleridir.
__________________ http://mehmetkale.blogspot.com Tahvil, bono ve hisse senedi spekulatoruyum, baronun sag koluyum. | |||||||||||
|
| |
|
2nd March 2007, 22:22
| #13 | |||||||||||
| Samuel Vanunu Join Date: Oct 2006
Posts: 314
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 3
| Yeni fethedilen yerler eyaletlestiriliyor, tabi zamanla bu eyaletlerin osmanlilasanlari ana govdeye katiliyor:  Ama bu eyaletler, ABD eyaletleri gibi birbirinden bagimsiz sistemlere sahip eyaletler degil.
__________________ http://mehmetkale.blogspot.com Tahvil, bono ve hisse senedi spekulatoruyum, baronun sag koluyum. | |||||||||||
|
| |
|
3rd March 2007, 13:03
| #14 | |||||||||||
| Moderator   Join Date: Sep 2006 Location: İstanbul
Posts: 1,763
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 4
| vergiler eyaletlerde kalırsa sıçar tabi ama glir vergisi zart zurt gibi ana kalemler federal hükümete kdv falan da erel hükümetlere bırakılır mesela hoş türkiyede toplanan vergilein %70i dolayl vergiler bu durumda tam tersi olması gerekiyo hehe yani önce vergi sisteminin bi düzeltilmesi lazım zaten Osmanlının da böle gelişip büyümesinin ve güçlü bir devlet olmasının temel nedeni süper bir vergi sisteminin olmasıydı di mi | |||||||||||
|
| |
|
3rd March 2007, 16:27
| #15 | |||||||||||
| Samuel Vanunu Join Date: Oct 2006
Posts: 314
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Rep Power: 3
| Ben diyecegimi dedim, herseyden evvel ekonomik bir bolunmusluk TR de mumkun degildir, cunku TR asimetrik bir ulkedir. Marmara ve digerleri olarak bile bir eyalet sistemi kurulamaz. Istanbul, Kocaeli, Bursa yi cikarin TR den, mahvolur geri kalani. Aslinda keske hani simulasyon icabi, 10 yil uygulansa bu sistem (eyaletler arasi goc yasagi ile birlikte) de, guneydogu bir ac kalsa, ondan sonra bir bakin bir ortalikta DTP falan var mi...
__________________ http://mehmetkale.blogspot.com Tahvil, bono ve hisse senedi spekulatoruyum, baronun sag koluyum. | |||||||||||
|
| |
|
| Bookmarks |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
| |
Linear Mode
